Hier die Fortsetzung meiner bereits veröffentlichten Rezension.
Allerdings begegneten mir bei der Durchsicht der Bewertungen auch einige recht unschöne bzw. bösartige Bemerkungen, die unhaltbar sind und mich entsprechend empört haben. Diese – Gott sei Dank in der Diaspora befindlichen – Vorhaltungen, die Frau Dr. Kragnolini treffen mussten, kann ich nicht so im Raume stehen lassen. Daher versuche ich sie in der Folge zu entkräften.
Folgende Negativa kamen zur Sprache:
1. Die Tierärztin ist teuer:
Frau Dr. Kragnolinis Ordination ist bestückt mit einem vollständigen Labor und wichtigen Geräten, die teils eine sofortige Diagnose zum Krankheitsbild der Patienten, teils eine zielführende Behandlung gestatten. Diese Geräte müssen amortisiert, regelmäßig gewartet und gegebenenfalls erneuert werden. All das kostet Geld, viel Geld, das dem jeweiligen Patienten und dessen Halter zugutekommt. Einige Kritiker dieser Tierklinik sind gar durch die Blume der Meinung, es wäre angemessen, möglichst ohne ihre Konsultation zu bezahlen, einfach wieder aus der Praxis hinaus zu spazieren. Und wenn sie in der Bäckerei ein Brot bekommen, kostet das etwa kein Geld?
2. Die Ordination ist schmutzig:
Eine Tierarztpraxis ist keine humanmedizinische Praxis. Natürlich tragen oft Tiere von draußen kommend einiges herein, andere hinterlassen im Raum selbst ihre Spuren. Dennoch ist dieser Vorwurf unangemessen. Bei Frau Dr. Kragnolini geben sich die Kunden die Türklinke in die Hand. Bei einer solch intensiven Beanspruchung der Ordination ist es schlichtweg unmöglich, wegen jedem Pfotenpatzer einen Osterputz zu veranstalten. Sicher hat Frau Dr. Kragnolini eine Bedienerin. Diese lässt sich aber auch nicht nach Bedarf mehrmals täglich aus dem Hut zaubern.
3. Die Ärztin ist unprofessionell und unzuverlässig:
Frau Dr. Kragnolini bietet ihren Kunden viele Jahre tiermedizinische Erfahrung, dazu Kompetenz in zahlreichen Fachbereichen, egal ob es sich um einen Hund, eine Katze, einen Hasen oder ein anderes Tier handelt. Sowohl der Wand ihres Wartezimmers als auch dem Stoß an Fachliteratur auf ihrem Schreibtisch ist zu entnehmen, dass sie sich laufend fortbildet. Ihrer aufmerksamen und ernsthaften Kundschaft ist es ein Leichtes, die Früchte dieser Bestrebungen vor Ort selbst zu erfahren und zu genießen. Unzuverlässig? Wann? Worin? Wobei? Ich meine schon, dass eine solch harte Kritik einer Begründung bedarf.
4. Und DAS soll eine Tierärztin sein?
Ja, das IST eine Tierärztin und zwar eine ausgezeichnete, enorm engagierte und verlässliche.
Es drängt sich mir der Verdacht auf, dass böswillige Kritiker wohl mit sich selbst unzufrieden und unglücklich sind. Mögen sie in sich hereinhorchen und diese, meine These, überprüfen
